[방마다 공유기 설치,기숙사 공유기설치, 원룸 공유기 설치,고시텔 공유기 설치]로 통신요금 절약 유선의 속도 무선의 편리성 자유로운 통신의 종결자

 

'유선의 속도와 무선의 편리성 두 마리 토끼를 잡다'

​가정에서, 여행 중 그리고 원룸 또는 고시원 기숙사 등에서 와이파이 때문에 망설여지죠?

그러나 걱정 마십시오.

이제,

​'공유기 추가 설치, 와이파이 설치 더 이상 고민하지 말자'

딱 이렇게만 하면 됩니다.

​IP 충돌?

IP 변경?

그런 걱정 없습니다.

이제 자신의 방에 스위치.허브와 AP를 설치하여 유선의 속도와 무선 인터넷의 편리함을 맘껏 즐기시기 바랍니다.

​벽면에 랜-포트(RJ-45)가 있고 인터넷이 연결 된 곳이라면 어디라도 유,무선 인터넷을 자유롭게 사용 가능합니다.

누구나 쉽게 그리고 활용도 높게 사용 할 수 있습니다.

여러분은 다움 중 하나를 선택하여 설치하면 됩니다.

1.준비물

   1)스위치(허브) : 1~2만원대의 저렴한 스위치.허브면 충분합니다.

   2)AP​ :  AP는 3가지를 테스트 했습니다.

    1) TP-LINK : TP-WR702N

    2) IP TIME  : EXTENDER N3

    3) IP TIME  : MINI

스위치.허브는 HP(구 3COM) 3CFSU08(8포트)를 사용 했습니다. 사실 이 정도면 가정에서는 좀 부담 스러 울 수도 있지만 그래도 스위치가 좋아야 네트워크가 안정 됩니다. 어지간한 사무실에서 7대의 컴퓨터를 연결해도 부담없이 사용 가능합니다. ※ 싼게 비지떡이란 말 아시죠?​​

2.구성 및 연결

   공통적으로 [ⓐ벽면의 랜포트] ---- [ⓑ스위치.허브]----[ⓒAP]

 

참고로 유선 인터넷 연결은 스위치.허브에서 연결만 하면 되기 때문에 별도의 설명을 하지 않습니다.

​

​

 

(사진-1 스위치.허브+AP 연결)

3.제품별 연결과 측정

​

1)TP-LINK WR-702N

이 제품의 특징은 기본적으로 비밀번호가 설정되어 있습니다.

비밀번호가 있다는 말은 호불호가 갈리 겠지만 제 생각엔 좋습니다.

비밀번호는 제품의 뒷면에 지워지지 않도록 인쇄후 코팅처리 되어 있습니다.

 

(사진-2 TP-LINK WR-702N 이 연결된 모습)

먼저 휴대전화기에서 TP-LINK를 선택 했습니다.

​

 

(사진-3 TP-LINK AP 선택)

일단 IP를 받아오는 속도는 빠릅니다.

그럼 실제 속도는?

이 저렴한 제품인 만큼 속도를 크게 기대 안했지만 스마트폰에서 50Mbps 가까운 속도를 보입니다.

 

(사진-3  측정)

다운:45.60Mbps, 업:54.81Mbps 면 사용상 부족함 없습니다.

​

다음은 이 제품이 어떻게 무선랜 기능을 하는가를 살펴보기 위해 스마트폰의 고급 기능에서 MAC과 IP를 확인 했습니다.

 

(사진-4 TP-LINK 를 연결한 휴대전화의 IP)

참고 할 부분은 192.168.241.13으로, 휴대전화가 할당 받은 IP 입니다 즉 전단의 공유기의 네트워크인 192.168.241.1 을 그대로 사용합니다. 이는 이 제품이 라우팅을 하는 것이 아닌 유선을 무선으로 변환하는 AP역할만 한다는 것이며, 스위치.허브의 유선 인터넷과 같은 IP로써 네트워크가 분리되지 않았다는 뜻입니다.

 

2) IP-TIME EXTENDER

 

(사진-4  IP TIME EXT...)

이제 IP TIME EXTENDER를 테스트 하기 위해 휴대전화에서 SSID를 선택합니다.

 

(사진-5  IP TIME EXTENDER AP 선택)

​

IP를 받아오는 속도는 대체로 양호합니다.

그럼 실제 속도는 어떨까요?

위 TP-LINK와 큰 차이 없습니다.

 

(사진-6 IP TIME EXTENDER 속도측정)

​이 역시 실 사용엔 큰 문제 없습니다.​

그래서 이 제품은 무선 기능을 어떻게 수행하는가를 알아 보기위해 IP를 확인 했습니다.

​

 

(사진-7 IP TIME EXTENDER를 선택한 휴대전화의 IP)

​

휴대전화는 이제품으로 부터 192.168.241.13 IP를 할당 받았습니다. 즉 전단의 공유기의 네트워크인 192.168.241.1 을 그대로 사용합니다. 이는 이 제품이 라우팅을 하는 것이 아닌 유선을 무선으로 변환하는 AP역할만 한다는 것이며, 스위치.허브의 유선 인터넷과 같은 IP로써 네트워크가 분리되지 않았다는 뜻입니다.

3) IP TIME-MINI

크기나 외형은 TP-LINK와 유사합니다.

 

(사진-8 IP TIME-MINI)

마찬가지로 스마트폰에서 IP TIME-MINI를 선택했습니다.

 

(사진-9  IP-TIME-MINI AP)

IP를 받아오는 시간은 큰 차이가 없습니다.

그럼 실제 속도는 어떨까요?

 

(사진-10  IP TIME-MINI 속도 측정)

이 역시 큰 차이 없으며 실용상 불편함 없습니다.

마지막으로 MAC과 IP를 확인 했습니다

 

(사진-11  IP TIME-MINI 를 선택한 휴대전화의 IP)

휴대전화는 이 제품으로 부터 IP는 192.168.0.2 입니다. 즉 전단의 공유기의 네트워크인 192.168.241.1를 라우팅 한 것입니다. 따라서 유선랜에 연결된 컴퓨터와 네트워크가 분리되는 것입니다.

4) AP의 점접 측정

다른 글에서 알려드린대로 3가지 제품에 대한 연결점접 측정(tracert)를 했고 목적지 Host는 Kornet DNS 인 168.126.63.1 로 했습니다.

 

(사진-12  tracert 측정)

위에서 설명 한대로 TP-LINK와 IP TIME EXTENDER는 AP로 작동하고 IP TIME-MINI는 라우터로 작동 하는 것을 보여 줍니다.

또 공인IP(218.156.127.xxx)까지 지연시간은,

(1) TP-LINK : 8ms

(2) IP TIME EXTENDER : 8ms

(3) IP TIME MINI : 10ms

결국 한번의 라우팅을 하는 만큼 2ms 정도 더 지연되는 것을 알수 있습니다.

따라서 라우팅은 하면 할 수록 지연이 커진다고 말 할 수 있습니다.

'tracert'명령어에 대한 상세한 설명은 여기를 클릭하십시오

​ 

​ 

4. 종합

구 분	크 기	속 도	모 드	가  격	기  타
TP-LINK WR702N	소	양호	AP	20,000~	비번유
IP TIME EXTENDER	중	양호	AP	15,000~	비번무
IP TIME MINI	소	양호	Router	~15,000	비번무

위 세 가지 제품은 크게 차이가 없었습니다.

인터넷의 품질이 100Mbps에 불과 하지만 라우팅이 극히 적어 지연이 없는 편이었고 속도의 변동이 없는 안정되었기에 아무런 불편도 느끼지 않았습니다.

다만 라우팅을 하지 않는는 TP-LINK WR-702N 이나 IP TIME-EXTENDER가 여려분이 접속하려는 기존의 네트워크에 장애를 줄 가능성이 없기 때문에 보다 좋다고 하겠습니다.