조중동, 태극기 부태, 보수 꼴통 너희들이 한짓을 생각 해봐라!

특히 조선일보 너희들은 인면수심의 철면피의 집단이란 사실을 잊어선 안돼!

언론의 힘을 얻고 온갖 나쁜 짓은 마다 하지 않고 자행하면서 정권을 길들이고 너희들의 똥꼬를 긁어주는 정권 수립을 위해 헌신해 왔지?

너희들은 잘 알거야!

너희 신문사 앞을 가득 메우는 '태극기 부대'가 태극기 이외에 들고 있는 것이 무엇인지?

왜 그 사람들이 성조기를 들고 있는지 알다가도 모를 일이지만 조선일보와 수구세력은 그게 진정한 애국이라고 생각하는 거야!

그런데 거기 태극기 전사들에게 빠지지 않는 것 하나가 있지?

바로 박정희에 대한 영웅담과 신화 얘기 말이야.

그럼 먼저 정리부터 하고 얘기를 시작하자고,

1) 태극기 부대

2) 태극기

3) 성조기

4) 박정희

이 네 가지의 요소에 공통점이 있는지 보자고... 다시 말해 이 네 가지를 함께 묶을 공통 요소가 있느냐는 것이야?

있어?

없지!

그러나 태극기 부대와 조중동 너희들은 '하나로 묶어 나라사랑'이라는 말로 말하고 싶지?

그런데 성조기는 왜 나와?

가끔 히브리 국기도 나오지만 그것은 제외하고라도 성조기가 들어가야 할 이유가 없지?

맞지?

이제부터가 시작이야!

자 질문 들어가는데 그들(태극기 부대)은 이 같은 논리를 펼치지?

' 성조기=자유민주주의= 대한민국을 지켜준 나라 '라는  방정식을 세워 놓고 들어 갑니다.

그래 우리를 지켜준 나라 미국이 가장 싫어했던 대통령은?

얼렁 답해봐요?

청와대 도청사건은 어느 대통령인가요?

잘 모른다고?

1977년....... 박정희지?

그럼 미국이 좋아했다는 뜻이야 싫어했다는 뜻이야?

답을 못하겠지!

그래 좋아 추가 질문 들어간다.

미국이 싫어하는 사람은 어떤 사람들이었을까?

말할 것이 없이 공산국가 사람들 다 싫어했지... 그리고 박정희도 싫어했고... 왜 싫어했는지는 말하지 마!

그건 나중에 얘기야!

그럼 미국이 싫어하는 이유는 뭘까?

그렇지 미국 말에 삐딱하고 태클 걸면 싫은 거야!

그럼 반대로 미국이 좋아하는 사람은?

그래 삐딱하지 않고 미국을 잘 따르는 사람을 좋아하는 거지!

지금 아베가 지랄 염병해도 끄떡없는 이유는?

그렇지 바로 미국이 이뻐하니까 그런 거야!

그럼 우리나라 대통령 중에 미국이 가장 좋아했던 사람은 누굴까?

이승만 아니냐고?

말 같지 않은 소리 하지도 마.... 그럼 4.19로 쫓겨난 이승만이 왜 죽어서 들어왔겠냐?

미국이 무슨 수를 써서라도 이승만을 살렸겠지.

미국이 가장 좋아하는 사람... 우리나라 대통령은 김대중이야!

김대중 납치사건 알지 그때 살려준 게 누구야?

모른척 하지 말고...다 알잖아.... 미국이라고 그 후 미국으로 건너갔지. 그 후 미국이 보호해 줬잖아.... 그럼 이승만과 김대중 둘 중 누굴 더 좋아했다는 뜻이야?

당연히 김대중이지.

다시 싫어하는 사람 얘기를 더 해 보자고..... 미국이 박정희만 싫어한 것 같아?

또 누가 있냐고?

있지.... 정말 미치도록 실은 한국의 대통령이 또 있지... 박정희는 독재라도 했으니 미워할 이유가 되지만 그분은 그게 아니었거든...!

이제 짐작이 가지!

그래 노무현이야

이쯤이면 논쟁을 계속할만하지?

1) 이승만

2) 박정희

3) 김대중

4) 노무현

5) 미국의 선택

6) 대한민국 애국과 보수

그럼 이승만은 독재를 하다 쫓겨났고 미국이 보살펴 주지도 않았으니.... 아예 화재거리도 안되지 그러니 뺴자고.

다음 노무현은 미국이 싫어했지만 독재자가 아니 었으니 빼고... 나머지 네 가지 인수만으로 방정식을 세워 보자고

 

a = 박정희

b = 김대중

c = 미국(성조기)

y = 애국=태극기=성조기

그런데 지금까지 나타난 것만으로 정리하면, 미국이 싫어했던 사람과 미국이 좋아 했던 사람 으로 구분 가능하지.

그래서 광화문의 태극기 부대의 행동을 보고 그 의미를 정리하면  y = c = a  가 되는데......!

어라 a는 미국이 싫어 했던 사람아 잖아 그러니 이 등식은 성립할 수 없어 그래서 a는 빠지고 미국이 좋아했던 아꼈던  b를 넣는 게 맞지.

그래서, y = c = b 가 되는 것이지. 

어라... 그럼 이제 뭐야?

동의 못하겠어?

아니 태극기 말고 성조기를 꺼내 왔으니 그렇게 된 거예요.

성조기가 없으면 y = a 라 해도 틀리지 않지만 성조기(미국)를 꺼내 왔으니 여기에 넣어야 할 것 아니겠어요.

여전히 내 방정식이 틀렸나요.

동의 못하는 분 계신가요?

그럼 논리의 한계에 부딪혔죠?

위에서 말했지만.... 미국은 빨갱이를 싫어했고 또 빨갱이가 아니아도 말 안 들어주면 싫어했어

그럼 김대중은 왜 좋아했을까?

너희들 말대로 하자면 김대중은 빨갱이인데...... 조선일보 조갑제 기자 김대중 기자.... 등등 이을 갈며 싫어하잖아?

그런데 미국은 이승만은 버리고 박정희는 죽이고 김대중은 보호했단 말이야?

그럼 김대중이 빨갱이야 아니야?

빨갱이면 보호할 이유가 없지... 죽여도 싼데 보호까지 할 이유가 없지.

그런데 미국은 그 반대였어

도리어 김대중은 보호했고,

이승만은 방치했고,

박정희는 죽였어,

그럼 누가 빨갱이야?

할 말 없지?

그래 그래서 김대중은 빨갱이가 아닌 거야.

물론 여기서 빨갱이란 말의 의미는 굉장히 넓어서 국가 형태를 말하는 게 아닌 반대하는 사랑이에겐 빨갱이라고 말하잖아...... 너희 보수세력과 조중동이...... 틀려 맞지?

내 맘에 들지 않는다고 빨갱이라는 말로 색칠하는 그런 우스꽝 스러운 짓은 하지 말라는 얘기지.....

오늘은 여기까지......!